Junio 05, 2003

La reunión para modificar el reglamento terminó a golpes

Chavismo perdió mayoría y abandonó la Asamblea
El Nacional

fotonelsoncastroelnacional.jpg

El presidente del Parlamento, Francisco Ameliach, suspendió el debate y convocó unilateralmente a una sesión mañana a las 10:00 am, en las escalinatas de El Calvario, donde está previsto un acto del Comando Táctico del Movimiento V República. La Guardia Nacional rodeó el Palacio Legislativo La oposición advirtió que no se dejará amedrentar y que cumplirá con su propósito de impedir la aprobación de un proyecto que busca cambiar las normas de funcionamiento de la Comisión de Legislación, donde están represadas más de 40 leyes

EL NACIONAL - Jueves 05 de Junio de 2003 - A/2
Política

Asamblea no pudo sesionar y convocó a plenaria en El Calvario

Los parlamentarios de la oposición recurrieron a todos los recursos para impedir la modificación del reglamento del Poder Legislativo. En medio de la violencia generalizada, Francisco Ameliach, presidente del Parlamento, convocó a una sesión especial fuera del Palacio Federal ante las protestas airadas de la oposición
 
DAVID GONZÁLEZ

Los parlamentarios de la oposición honraron la palabra que empeñaron. Echaron mano de todos los recursos que estaban a su alcance y lograron su objetivo: impedir que se celebrara la sesión especial en la que el oficialismo tenía previsto modificar el Reglamento Interno de la Asamblea Nacional y cambiar las normas de funcionamiento de la Comisión de Legislación, en la que están represados 40 proyectos de ley ?entre otros el de responsabilidad social en la radio y televisión? pendientes de aprobación definitiva.

Pero en medio de una situación confusa, marcada por los forcejeos y los golpes que se propinaron los parlamentarios de uno y otro bando, Francisco Ameliach, presidente del Poder Legislativo sacó una carta inesperada. Aunque los opositores le impidieron llegar al presidio del hemiciclo de diputados, el militar retirado tomó el micrófono de uno de los curules y convocó unilateralmente a una nueva sesión especial que se realizará mañana a las 10:00 am en las escaleras de El Calvario, un emplazamiento del centro de Caracas, considerado una zona de influencia de la revolución bolivariana.

El pandemonium que se vivió en el Palacio Federal Legislativo impidió que se discutiera en cámara la proposición de Ameliach. Pero los grupos de opinión opositores, aseguraban que la mayoría oficialista se había fracturado. Parlamentarios como Andrés Velásquez (La Causa R) y Wilfredo Febres (Acción Democrática), contaban a favor los votos de Guillermo Palacios (OFM), Rafael Simón Jiménez y Luis Salas (Vamos).

Y otras fuentes sumaban los nombres de Fernando Montilla ?suplente de Fahd El Gatrif de permiso por enfermedad?, Adolfo Miquilena ?suplente de Luigi D? Angelo ? y del oficialista Jesús Odúber como nuevos votos del Bloque Autonomía Parlamentaria. Con estas bajas, se habrían acumulado las deserciones suficientes para desequilibrar la balanza que favorece al oficialismo.
La proposición de Ameliach de celebrar una sesión especial en El Calvario tomó por sorpresa no sólo a los adversarios del presidente Hugo Chávez. Ricardo Gutiérrez, primer vicepresidente de la Asamblea Nacional y militante del partido Podemos, aseguró que no estaba enterado de que el presidente del Parlamento tenía la disposición de hacer tal proposición.

"La directiva la tiene que estudiar", aseveró Gutiérrez, al tiempo que lamentó los hechos de violencia que se produjeron en el interior del Palacio Federal.

Decisión viciada

La oposición sostuvo que la convocatoria está viciada de nulidad. "De acuerdo con el reglamento una sesión especial a realizarse en un sitio fuera de la sede de la Asamblea Nacional debe ser aprobada en cámara", declaró Liliana Hernández, diputada de Primero Justicia.

"Pero Ameliach suspendió la sesión sin que ni siquiera se hubiera celebrado debate ni votación alguna al respecto". Sin embargo, Cilia Flores, jefa de la fracción del MVR, defendió la atribución de la primera autoridad del Poder Legislativo para hacer la convocatoria.

La oposición de inmediato se debatió entre las opciones de aceptar el llamado de Ameliach o de rechazarlo de plano. La propia Hernández manifestó que estaba dispuesta a trasladarse a El Calvario y sesionar donde fuera necesario.

Flores ?aunque negó responsabilizarse por la seguridad de los parlamentarios de oposición que atiendan la convocatoria? aseveró que en la zona no ocurrirá hecho de violencia alguno durante la sesión especial.

Estrategia de guerra

Los diputados del Bloque del Cambio desplegaron una estrategia que se hizo visible para quienes estuvieron ayer en la tarde en el hemiciclo de sesiones. Una hora antes de que se iniciara la plenaria ?cuyo comienzo estaba programado para las 4:00 pm? tomaron posiciones en el presidio, en la tribuna de oradores y en las sillas destinadas para el secretario y el subsecretario del Poder Legislativo.

Lo lograron con facilidad, porque la representación del Bloque del Cambio no se había presentado a las 3:00 pm en el Palacio Federal.

Luego, a la fuerza, se impidió a Ameliach sentarse en su asiento.

Los intercambios de empujones, golpes y gritos involucraron a distintos adversarios. Entre los episodios más visibles se contaron los de Juan José Caldera (Convergencia) con Francisco Solórzano (MVR) ; Liliana Hernández con Santiago De León (MVR) y el propio Ameliach; y Elías Matta (LCR) con Nicolás Maduro (MVR).

Desde tempranas horas, partidarios del primer mandatario se presentaron en las afueras del palacio legislativo y obligaron a la Guardia Nacional a acordonar la zona. Lina Ron acudió al lugar a arengar a los simpatizantes del oficialismo luego de que se suspendió la sesión.
Entrada la noche ?7:00 pm? parlamentarios de la oposición no habían podido abandonar la sede del Poder Legislativo. La Policía Metropolitana se ubicó en las adyacencias y ello exaltó los ánimos.

Lázaro Forero, director del organismo, intentó entrar al recinto, pero esto fue impedido por parlamentarios oficialistas.


La manzana de la discordia

En el año 2000, cuando se creó la Comisión de Legislación todos apostaban a que sería una instancia alejada de los vaivenes políticos.

Los oficialistas confiaron en ese principio, pero en previsión, optaron por mantener el control: de 21 miembros, 13 eran aliados del MVR.

Luego, cuando se produce la ruptura interna, el partido gubernamental pasó a contar con 8 diputados y quedó en minusvalía.

El MVR trató de manejar esta realidad y dejaron a sus adversarios con nueve representantes. Todos sus integrantes deberían llenar un requisito básico: ser abogados, aunque había excepciones y se observaban a economistas en su seno.

Al principio, la mayoría de los diputados (21 en total) no asistía a las reuniones y con el tiempo se fueron archivando 40 proyectos de leyes que, según el Reglamento, tenían que ser revisados en esta instancia para verificar su legalidad, acomodar su estilo o darle "uniformidad jurídica", y si llenaba los requisitos, entonces, pasaban a la plenaria.

Ante la inoperatividad, el diputado Omar Mezza Ramírez (en su condición de presidente) se reunía sólo con el secretario. En el acta, únicamente se registraba: "no hay quórum; se suspende la sesión y se convoca para la próxima semana".

El apuro del oficialismo por sancionar el proyecto de responsabilidad social en radio y televisión, la nueva ley del Tribunal Supremo de Justicia, la ley antiterrorista y la de policía nacional despertó el interés por la Comisión de Legislación y, con ella, la pugna que se ha registrado en los últimos días en el Parlamento, donde los legisladores se han insultado.

Los oficialistas cambiaron, sin consultar, la composición de la comisión y excluyeron a Guillermo Palacios (OFM) y a Guillermo Guevara (Conive). Esto fue rechazado por la oposición y, ante la pérdida de la mayoría, los chavistas decidieron modificar el Reglamento para así eliminar a la manzana de la discordia: la Comisión de Legislación.
HERNÁN LUGO GALICIA


 

Junio 5, 2003 12:50 AM | TrackBack
Comentarios