Junio 23, 2003
Junio 20, 2003
Bonasso en Caracas
Durante la cadena de radio y televisión transmitida hoy desde el Teatro Teresa Carreño, el comandante saludó el periodista argentino Miguel Bonasso, quién se encontraba en primera fila acompañado de su señora esposa.
Esto confirma la información que publicamos hace dos días donde sobre su inminente visita (leer Más desde Argentina).
Mientras tanto, ya comienzan a escucharse en Buenos Aires algunas críticas al "acercamiento" entre Chávez y Kirchner de acuerdo a una nota del diario La nación, titulada La sintonía con Chávez no implica imitarlo.
El Canciller argentino aclara que todo es por el vil metal.
Junio 18, 2003
Más desde Argentina
Resulta que tenemos un nuevo Ignacio Ramonet a la vista, pero aquí mismo, en Sudamérica. El próximo divulgador de las bondades de la Revolución Bolivariana es el periodista del matutino argentino Página 12 (ex-montonero, muy amigo de Kirchner y ahora candidato a diputado y necesitado de dinero para su campaña) Miguel Bonasso.
Chávez le dará la colita en el chupadólares desde Paraguay a Caracas esta noche para que haga notas para su diario sobre los avances del proceso.
Ahí van dos muestras de notas que salieron en la tapa de Página 12 respecto de Chávez, la primera y de Castro, la segunda, durante su última visita a Buenos Aires. Ambas, obviamente, firmadas por Bonasso.
Habría que confirmar si el hombre viene en el avión presidencial (ya había viajado a Paraguay en el avión presidencial de Kirchner), pero lo que sí es cierto es que el tipo se le bajan las medias cuando ve un autócrata.
Por favor, no perderse las notas a continuación:
UNA ENTREVISTA "MACONDICA" CON EL PRESIDENTE DE VENEZUELA:
"Yo soy un militar peronista..."
Página/12 01-Jun-2003
RELATO DEL ÚNICO PERIODISTA QUE COMPARTIÓ LA INTIMIDAD DE FIDEL CASTRO EN BUENOS AIRES:
"¿A ti te preocupa que se sepa que eres mi amigo?"
Página/12 28-Mayo-2003
A Kirchner le sale desfile
De acuerdo a una nota del Clarin, el Presidente de Argentina, Néstor Kirchner, nos visitará pronto:
"/... Esta mañana se anunció que el santacruceño viajará a comienzos de julio a Venezuela para encontrarse con el presidente de ese país, Hugo Chávez. La fecha prevista para esa reunión es el 5 del próximo mes. .../"
El periodista del Clarín no mencionó un detalle importante: la agenda presidencial de Venezuela para el próximo 5 de julio está fijada desde el año 1811. Ese día se celebra el tradicional desfile militar con motivo de cumplirse un año mas de la firma del Acta de Independencia. También se celebra ese día el acto de graduación de la Academia Militar, el cual también está encabezado por el "comandante en jefe".
Es decir, que Kirchner viene a escuchar un par de discursos del "comandante". Y si tomamos en cuenta que el 5 de Julio es sábado, probablemente el Mandatario Argentino sea invitado de honor en el Aló Presidente del domingo 6.
¿Ustedes creen que, como lo hizo con Fidel, el comandante invite al visitante cantar a dúo?
Seguramente el comandante nos dedicaría, a nosotros los opositores, el tango Cambalache, aquel que dice así:
Que el mundo fue y será una porquería ya lo sé...
(¡En el quinientos seis
y en el dos mil también!).
Que siempre ha habido chorros,
maquiavelos y estafaos,
contentos y amargaos,
valores y dublé...
. . .total, la ironía no tiene límites. Lo grave sería que Kirchner le hiciera coro, cosa que no creo que ocurra.
Junio 16, 2003
Caradura
{tomado del vespertino Tal Cual}
Rómulo Gallegos, en Doña Bárbara, creó dos figuras arquetípicas:
Ño Pernalete, el chafarote, y el bachiller Mujiquita, su cagatintas y
adulante particular, encargado de darle forma “jurídica” a las
arbitrariedades de su jefe. Ño Pernalete y Mujiquita hablaron de Petare.
La mejor demostración de que es falso todo lo que dijeron es que
mientras ambos vociferaron que la culpa la tenían los organizadores del
llamado “Petarazo”, este se desarrolló tranquilamente a pocas cuadras de
dónde la manada de energúmenos destruía impunemente el módulo de la PM y
trataba de romper la barrera policial para atacar la concentración
opositora.
Si estos “héroes de la revolución” no hubieran actuado no habría pasado
nada. Del mitin no salió nadie a atacar a la PM o a PoliSucre o a la GN.
Del mitin no salió nadie a lanzar lacrimógenas frente al hospital. El
argumento de Rangel de que se había sugerido a los organizadores del
acto que lo hicieran en otra parte y no cerca del “Pérez de León” es de
un caradurismo balurdo.
¿Si el acto hubiera tenido lugar en otro sitio no habría habido
agresión? Quien no lo conozca que lo compre. ¿Por qué coño no le
?sugirió? a sus partidarios que no atacaran el mitin opositor? ¿Por qué
el hijito de papá que es ?alcalde? del municipio y dirige la policía, no
controló a sus huestes e impidió sus desmanes?
¿Qué es lo que pretende el bachiller Mujiquita, que se acepte su tesis
hitleriana de que la oposición está confinada al ghetto de las
urbanizaciones del Este caraqueño? Nuevamente se ha utilizado la especie
de que la mujer violada es la culpable de su violación. Según Rangel y
Chávez, la oposición ?provoca? a los mansos patoteros del oficialismo al
realizar actos públicos en ?territorio chavista?.
Ante todo, caballeros, bájense de esa nube. Hace rato que ya no hay
?territorio chavista. Eso que actuó en Petare no es el pueblo sino una
patota organizada, nada espontánea y más bien reducida, de activistas
mercenarios, que contó con la pasividad, cuando no la complicidad, de
autoridades de orden público que estaban llamadas a garantizar el
derecho de la oposición a hacer su acto.
En una postura de sublime hipocresía, Rangel ?lamenta? que no exista una
?oposición democrática?.
Pero lo que tiene nerviosos tanto a Rangel como a Chávez es que sí
existe una oposición que se esfuerza por actuar en el terreno
democrático y marca distancia con el golpismo.
Cuando la oposición democrática asume con fuerza el camino electoral, Ño
Pernalete y Mujiquita continúan acusando a actos públicos tan
emblemáticos de la democracia, como los mítines, de ser parte de un
?plan desestabilizador?.
Pamplinas. Lo que tiene paranoicos a los jerarcas de esta revolución de
cartón piedra es que en el terreno de la institucionalidad y la
legalidad no dan pie con bola. Por eso la mentira desmesurada, la
amenaza hueca, la charlatanería irredimible, el caradurismo.
LUNES 16 de Junio de 2003
TalCual
Junio 14, 2003
Intromisión, Provocación y Negocios
De acuerdo a un cable de la agencia Reuters el gobierno brasilero coincide con el innombrable en aquello de que el petarazo fué una "provocación".
Ahora todo es una provocación, no puedo evitar recordar el artículo de Alberto Barrera publicado el pasado domingo 8 de junio en El Nacional donde habla acerca de la "teoría de la provocación", algo tan abstracto como útil para justificar el comportamiento salvaje de las hordas chavistas sin necesidad de ningún otro argumento.
Ahora se preguntará Usted ¿A cuenta de que el gobierno Brasilero tiene vela en este entierro? A cuenta de que la robolución le está dando muchos frutos a los empresarios brasileros. Me cuentan mis fuentes que la instrucción del gobierno de Lula es no criticar a la robolución porque los negocios están fluyendo como nunca antes.
Imagino que si las críticas de los brasileros apuntaran al gobierno los acusarían de intromisión, pero como coinciden con las apreciaciones del comandante golpista, son consideradas oportunas y acertadas.
{Incluyo esta nota de prensa porque en el-nacional.com hay que pagar para poder leerla}
EL NACIONAL - Domingo 08 de Junio de 2003 - A/11
Opinión
Se buscan golpistas
ALBERTO BARRERA TYSZKA
albertobarrera@hotmail.com
Si yo tuviera un poco más de malicia, si cultivara con mayor calidez la paranoia, empezaría estas líneas afirmando que a Pedro Carmona Estanga lo financió el régimen. Que todavía Rodríguez Chacín le paga una pensión en Bogotá. Con propinas e impuestos incluidos. Que ésa ha sido la inversión más rentable de la empresa revolucionaria.
Que el 11 de abril de 2002 es, hasta ahora, la mejor obra del Gobierno.
Carmona Estanga inauguró en Venezuela la más rápida y contundente tradición moderna que se conozca: los golpes de Estado.
Desde ese momento hasta ahora, según denuncias del Gobierno, los venezolanos nos hemos dedicado a democratizar la subversión hasta el punto de que, hoy en día, se puede ser golpista incluso sin saberlo, sin tener conciencia de ello. Más de un estudioso quizás piense que se trata de una clásica promiscuidad caribeña, pero lo cierto es que ya el mercado esta sobresaturado. La oferta de rebeliones inmorales es desmedida.
Hay de todo tipo, de cualquier color, de muy distintos talantes. En cualquier lugar puedes encontrar el tuyo. Siempre hay un golpe de Estado muy cerca de ti.
Es una fórmula exitosa. Tiene mucho que ver con la promoción de la conciencia mágica y de la comprensión de la historia como algo emocional. Es un arte que consiste en hacer verosímil que el poder absoluto es también una víctima. Hay que hacer creíble, de manera permanente, la paradoja del autoritarismo vulnerable.
Por eso, a medida que se concentra más poder, se necesita siempre más poder. No hay límites. Por eso no pueden vivir sin grandes enemigos. Unos enemigos que, además, no cambien. Que sigan siendo aquello que ya se derrotó, pero que demuestren cada día que aún son una amenaza viva, inmensa, que la guerra aún no termina. Es el gran juego del Gobierno: la creación cotidiana de monstruos.
Es el gran desafío para cierta oposición:
parecerse cada vez menos a esos monstruos.
Lo otro es terminar todos resignados, asumiendo que el país es una enfermedad, que el único optimismo que nos queda es la paciencia.
La idea de que cualquier protesta ciudadana puede pasar a ser, de inmediato, un intento de golpe de Estado, navega de la mano con otra novedad de estos tiempos: la teoría de la provocación.
Es otro argumento con el que el Gobierno parece que busca legitimar un todavía más estricto ejercicio despótico del poder.
De ahora en adelante, todo puede ser una provocación.
No se sabe en contra de quién. No lo han dicho. Es una provocación en general, amplia, indiscutible. Como quien habla de un pecado. No necesita contexto. No necesita otra enjundia. Se sabe que es un pecado y ya. Ensucia el firmamento. El Gobierno quiere decretar que el descontento popular jamás podrá ser en su contra. Atrás quedaron las retahílas sobre la organización y sobre la participación. Esta semana, en Porlamar, el camarógrafo de VTV mostró, al principio de la transmisión en cadena, una pancarta en la que se pudo leer "Los dignificados de Vargas" y más abajo, en rojo y en grande, la palabra "hambre". Fue un descuido imperdonable. Porque el pueblo no es así. Porque todo pobre está obligado a ser feliz.
Porque para eso somos bolivarianos. Porque el pueblo sólo es un objeto tácito. El pueblo no existe, existimos nosotros: no nos provoques.
Nada le ha hecho tanto bien al Gobierno como el 11 de abril del año pasado. Les dio un truco para combatir el tiempo y su propia mediocridad. Les dio una excusa para la ofensiva, para el cerco que ahora le tienden al país.
Por eso cada día desean un nuevo atentado.
Por eso señalan terribles amenazas. Se buscan golpistas. Abstenerse intermediarios.
Defensor de quién?
Este gobierno de delincuentes no cesa en su afán por sorprendernos. Ayer en Petare las hordas de salvajes del chavismo destruyeron (como se ve en la foto) el módulo de la Policía Metropolitana. El saldo de la jornada es de varios heridos de bala, incluidos algunos efectivos policiales, sin contar los problemas ocasionados en el hospital Pérez de León por los gases lacrimógenos.
Hoy me levanto y veo en El Universal que Germán Mundaraín afirma sin temor a equivocarse que 'Las agresiones son culpa de los organizadores'. Es decir, que el defensor no se limita a defender a los afectados, sino que investiga, juzga y condena; todo en cuestión de horas. No conforme con eso, los resultados se su investigación relámpago contradicen abiertamente lo que todos vimos en TV.
Junio 12, 2003
Mírate en ese espejo
De acuerdo a un cable de la agencia AFP la próxima semana se iniciará en Hanoi un jucio contra el médico vietnamita Pham Hong Son.
Se le acusa de traducir al idioma vietnamita y publicar en internet un escrito titulado "¿Que es la democracia?"
Fuero sindical
Sin necesidad de ser abogado se desde hace mucho que el proceso para despedir a los directivos de cualquier sindicato es bastante complejo debido a que estos están amparados por el fuero sindical. El comandante golpista y su ministra del trabajo ignoraron las leyes de manera deliberada y los despidieron.
La Corte Primera en lo Contencioso Administrativo acaba de declarar nulos los despidos de los miembros de UNAPETROL . Deben ser reintegrados a sus cargos.
Lamentablemente esta decisión del poder judicial pasará a la cola de todas las sentencias que el ejecutivo nacional se niega a cumplir, empezando por la devolución de la Policía Metropolitana.
Junio 11, 2003
Matando al mensajero
Acabo de ver una noticia en el diario Clarín de Buenos Aires según la cual una organización llamada "FAIR: Fairness & Accuracy in Reporting" acusa al corresponsal del Financial Times en Caracas de ser antichavista.
Según relata el diario Clarín, el periodista Francisco Toro tuvo que salir recientemente del New York Times debido a algunos conflictos causados por los escritos de Toro en
su sitio personal en internet.
No he visto las notas del mencionado corresponsal en el Financial Times, pero me gustaría saber que piensa FAIR de la ley mordaza o de la programación de VTV.
Junio 09, 2003
Junio 07, 2003
Democracia? No parece!
Despues de ver los atentados contra el Alcalde Leopoldo López y contra Claudia Heredia Presidenta de la FCU nos damos cuenta de que la actividad opositora resulta cada vez más peligrosa.
Para nadie es un secreto que la revolución quiere calificar de delito toda opinión que difiera del discurso revolucionario. Aun no han podido aprobar la ley mordaza ni la ley antiterrorismo para perseguir judicialmente a los opositores, mientras tanto, nos persiguen a plomo limpio como lo hicieron ayer con el Alcalde de Chacao durante su visita a la Universidad del Zulia.
Una entrevista “MACONDICA” con el Presidente de Venezuela
El diario Argentino Pagina/12 titula así una pintoresca entrevista con el no menos pintoresco presidente venezolano.
El entrevistado no pierde tiempo para hacer gala de sus dotes camaleónicos. ¿Recuerdan cuando dijo en china que el era Maoista? Bueno, ahora le bastó con pisar suelo porteño para confesarse peronista. No sin antes hablar de su familia, su hijas y los múltiples atentados contra su vida.
Como era de esperarse, no suelta ni una palabra sobre la situación del país, el desempleo, la inseguridad, etc.
Pobre Pueblo
Recientemente tuve la oportunidad de conocer a una joven chavista. Con apenas 18 años se confiesa devota de la revolución.
Ante semejante revelación no pude evitar indagar un poco mas y le pregunté como había mejorado su vida durante estos años de revolución. En lugar de responder a mi pregunta, me cortó en seco y cambió el tema de la conversación.
Un rato después me comentó que tanto su madre como su padre están desempleados, razón por la cual ella estaba "matando un tigre" para juntar el dinero necesario para inscribirse en la universidad. Entendí por que me había cambiado el tema antes, porque su situación no ha mejorado en lo absoluto. Pero ella sigue creyendo que la revolución es lo mas conveniente para su país.
Ante semejante realidad yo fuí incapaz de hacer comentario alguno porque, la verdad, me dió lástima. Solo alcancé a recordar lo que dice mi papá, que para la mayoría de la gente eso de ser chavista no pasa de ser un simple "acto de fé".
Junio 05, 2003
La reunión para modificar el reglamento terminó a golpes
Chavismo perdió mayoría y abandonó la Asamblea
El Nacional
El presidente del Parlamento, Francisco Ameliach, suspendió el debate y convocó unilateralmente a una sesión mañana a las 10:00 am, en las escalinatas de El Calvario, donde está previsto un acto del Comando Táctico del Movimiento V República. La Guardia Nacional rodeó el Palacio Legislativo La oposición advirtió que no se dejará amedrentar y que cumplirá con su propósito de impedir la aprobación de un proyecto que busca cambiar las normas de funcionamiento de la Comisión de Legislación, donde están represadas más de 40 leyes
EL NACIONAL - Jueves 05 de Junio de 2003 - A/2
Política
Asamblea no pudo sesionar y convocó a plenaria en El Calvario
Los parlamentarios de la oposición recurrieron a todos los recursos para impedir la modificación del reglamento del Poder Legislativo. En medio de la violencia generalizada, Francisco Ameliach, presidente del Parlamento, convocó a una sesión especial fuera del Palacio Federal ante las protestas airadas de la oposición
DAVID GONZÁLEZ
Los parlamentarios de la oposición honraron la palabra que empeñaron. Echaron mano de todos los recursos que estaban a su alcance y lograron su objetivo: impedir que se celebrara la sesión especial en la que el oficialismo tenía previsto modificar el Reglamento Interno de la Asamblea Nacional y cambiar las normas de funcionamiento de la Comisión de Legislación, en la que están represados 40 proyectos de ley ?entre otros el de responsabilidad social en la radio y televisión? pendientes de aprobación definitiva.
Pero en medio de una situación confusa, marcada por los forcejeos y los golpes que se propinaron los parlamentarios de uno y otro bando, Francisco Ameliach, presidente del Poder Legislativo sacó una carta inesperada. Aunque los opositores le impidieron llegar al presidio del hemiciclo de diputados, el militar retirado tomó el micrófono de uno de los curules y convocó unilateralmente a una nueva sesión especial que se realizará mañana a las 10:00 am en las escaleras de El Calvario, un emplazamiento del centro de Caracas, considerado una zona de influencia de la revolución bolivariana.
El pandemonium que se vivió en el Palacio Federal Legislativo impidió que se discutiera en cámara la proposición de Ameliach. Pero los grupos de opinión opositores, aseguraban que la mayoría oficialista se había fracturado. Parlamentarios como Andrés Velásquez (La Causa R) y Wilfredo Febres (Acción Democrática), contaban a favor los votos de Guillermo Palacios (OFM), Rafael Simón Jiménez y Luis Salas (Vamos).
Y otras fuentes sumaban los nombres de Fernando Montilla ?suplente de Fahd El Gatrif de permiso por enfermedad?, Adolfo Miquilena ?suplente de Luigi D? Angelo ? y del oficialista Jesús Odúber como nuevos votos del Bloque Autonomía Parlamentaria. Con estas bajas, se habrían acumulado las deserciones suficientes para desequilibrar la balanza que favorece al oficialismo.
La proposición de Ameliach de celebrar una sesión especial en El Calvario tomó por sorpresa no sólo a los adversarios del presidente Hugo Chávez. Ricardo Gutiérrez, primer vicepresidente de la Asamblea Nacional y militante del partido Podemos, aseguró que no estaba enterado de que el presidente del Parlamento tenía la disposición de hacer tal proposición.
"La directiva la tiene que estudiar", aseveró Gutiérrez, al tiempo que lamentó los hechos de violencia que se produjeron en el interior del Palacio Federal.
Decisión viciada
La oposición sostuvo que la convocatoria está viciada de nulidad. "De acuerdo con el reglamento una sesión especial a realizarse en un sitio fuera de la sede de la Asamblea Nacional debe ser aprobada en cámara", declaró Liliana Hernández, diputada de Primero Justicia.
"Pero Ameliach suspendió la sesión sin que ni siquiera se hubiera celebrado debate ni votación alguna al respecto". Sin embargo, Cilia Flores, jefa de la fracción del MVR, defendió la atribución de la primera autoridad del Poder Legislativo para hacer la convocatoria.
La oposición de inmediato se debatió entre las opciones de aceptar el llamado de Ameliach o de rechazarlo de plano. La propia Hernández manifestó que estaba dispuesta a trasladarse a El Calvario y sesionar donde fuera necesario.
Flores ?aunque negó responsabilizarse por la seguridad de los parlamentarios de oposición que atiendan la convocatoria? aseveró que en la zona no ocurrirá hecho de violencia alguno durante la sesión especial.
Estrategia de guerra
Los diputados del Bloque del Cambio desplegaron una estrategia que se hizo visible para quienes estuvieron ayer en la tarde en el hemiciclo de sesiones. Una hora antes de que se iniciara la plenaria ?cuyo comienzo estaba programado para las 4:00 pm? tomaron posiciones en el presidio, en la tribuna de oradores y en las sillas destinadas para el secretario y el subsecretario del Poder Legislativo.
Lo lograron con facilidad, porque la representación del Bloque del Cambio no se había presentado a las 3:00 pm en el Palacio Federal.
Luego, a la fuerza, se impidió a Ameliach sentarse en su asiento.
Los intercambios de empujones, golpes y gritos involucraron a distintos adversarios. Entre los episodios más visibles se contaron los de Juan José Caldera (Convergencia) con Francisco Solórzano (MVR) ; Liliana Hernández con Santiago De León (MVR) y el propio Ameliach; y Elías Matta (LCR) con Nicolás Maduro (MVR).
Desde tempranas horas, partidarios del primer mandatario se presentaron en las afueras del palacio legislativo y obligaron a la Guardia Nacional a acordonar la zona. Lina Ron acudió al lugar a arengar a los simpatizantes del oficialismo luego de que se suspendió la sesión.
Entrada la noche ?7:00 pm? parlamentarios de la oposición no habían podido abandonar la sede del Poder Legislativo. La Policía Metropolitana se ubicó en las adyacencias y ello exaltó los ánimos.
Lázaro Forero, director del organismo, intentó entrar al recinto, pero esto fue impedido por parlamentarios oficialistas.
La manzana de la discordia
En el año 2000, cuando se creó la Comisión de Legislación todos apostaban a que sería una instancia alejada de los vaivenes políticos.
Los oficialistas confiaron en ese principio, pero en previsión, optaron por mantener el control: de 21 miembros, 13 eran aliados del MVR.
Luego, cuando se produce la ruptura interna, el partido gubernamental pasó a contar con 8 diputados y quedó en minusvalía.
El MVR trató de manejar esta realidad y dejaron a sus adversarios con nueve representantes. Todos sus integrantes deberían llenar un requisito básico: ser abogados, aunque había excepciones y se observaban a economistas en su seno.
Al principio, la mayoría de los diputados (21 en total) no asistía a las reuniones y con el tiempo se fueron archivando 40 proyectos de leyes que, según el Reglamento, tenían que ser revisados en esta instancia para verificar su legalidad, acomodar su estilo o darle "uniformidad jurídica", y si llenaba los requisitos, entonces, pasaban a la plenaria.
Ante la inoperatividad, el diputado Omar Mezza Ramírez (en su condición de presidente) se reunía sólo con el secretario. En el acta, únicamente se registraba: "no hay quórum; se suspende la sesión y se convoca para la próxima semana".
El apuro del oficialismo por sancionar el proyecto de responsabilidad social en radio y televisión, la nueva ley del Tribunal Supremo de Justicia, la ley antiterrorista y la de policía nacional despertó el interés por la Comisión de Legislación y, con ella, la pugna que se ha registrado en los últimos días en el Parlamento, donde los legisladores se han insultado.
Los oficialistas cambiaron, sin consultar, la composición de la comisión y excluyeron a Guillermo Palacios (OFM) y a Guillermo Guevara (Conive). Esto fue rechazado por la oposición y, ante la pérdida de la mayoría, los chavistas decidieron modificar el Reglamento para así eliminar a la manzana de la discordia: la Comisión de Legislación.
HERNÁN LUGO GALICIA
Junio 04, 2003
Barreto tiene miedo
Excelente espectáculo el que nos brindó el diputado barreto (así, con minúsculas) con su visceral reacción ante la presencia en la AN del Comisario Lázaro Forero.
Fíjate barreto, que esa indignación tan grande que sentiste al ver al Comisario Forero la sentimos cientos de miles de venezolanos cuando te vemos a ti, aunque sea en una foto.
Esa reacción de hoy es producto del miedo que te invade, es la desesperación de ver como la situación se les escapa de las manos, el Comisario solo pasaba por ahí y pagó los platos rotos de tu angustia.