No es odio, señor Uzcátegui: RECONÓCELOS ejerce apenas el derecho sagrado de la libre opinión, la esencia de cualquier democracia.
Había una vez un país en el que su presidente se mofaba de sus opositores, los discriminaba, los agredía y los despedía de sus empleos. Muchos de sus partidarios, obedientes de la voluntad del máximo líder, salieron a la calle cargados de armas para disparar contra una multitud -cuánto odio, señor Uzcátegui- que pedía elecciones, libres y democráticas. La voluntad de esa gran masa popular fue traicionada y su voz ahogada.
Una parte se reservó para sí el derecho a resistir, aquel que tanto consagra ese presidente para sus hermanos palestinos, bolivianos, argentinos o cualquier pueblo oprimido por el capitalismo salvaje o la ocupación extranjera. Pero lo niega -con violencia señor Uzcátegui-, a los ciudadanos de su país cansados del atropello y la barbarie.
Nuestra resistencia, señor Uzcátegui, no es violenta. No hay armas, no hay comandantes iluminados, no hay "Faustos", secuestros, ni bombas. En RECONÓCELOS actuamos exclusivamente en el territorio del pensamiento y la palabra, utilizando el inviolable derecho a expresarse, a disentir, a criticar y a informar. Sin más recursos que esos.
No tenga dudas señor Uzcátegui, para utilizar una expresión tan en boga en la Venezuela de hoy, que la historia nos absolverá. Sabemos como han terminado -y la catástrofe en que han sumido a sus países- los presidentes (incluso algunos legitimados por la voluntad popular) que expresaban en sus actos una vocación totalitaria. En el caso de Venezuela, según la acertada predicción de Karl Marx, la historia se repite, la primera vez como tragedia, la segunda vez como farsa.
En estos días el totalitarismo, la persecución de la mínima expresión de disenso, la violencia, el latrocinio, se adueñan del país en unas proporciones que convierten a los "40 años de podredumbre" en un té de señoras burguesas. Mientras eso sucede, una verdadera jauría se adueñó de todos los poderes que otorga un Estado sin contralor en el que sólo reina la voluntad de un hombre.
Qué bajo hemos caído los venezolanos. Los que hoy se enriquecen a la sombra de la decadencia imperante reclaman el derecho a que la Justicia cercene a los que se atreven a señalarlos con dos únicas y pacíficas armas: la pluma y la palabra.
Atentamente,
El equipo de reconócelos.com
Luego del pedido de investigación contra RECONÓCELOS introducido ante la Fiscalía General de la República, nos vimos obligados a hacer significativos ajustes en nuestra página. Hemos renovado y aumentado el contenido, obedeciendo a las sugerencias de quienes nos animan y también, ¿por qué no?, de aquellos que nos adversan. Pero nuestra labor de registro de los personajes más descollantes de la revolución socialista (antes bolivariana) seguirá adelante, a pesar de las investigaciones y cuestionamientos.
Fue precisamente el presidente Hugo Chávez quien dijo en Brasil que los pueblos tienen el derecho a la resistencia ante quienes les agreden. Pues bien, RECONÓCELOS es la trinchera desde la cual resistimos para que no se olvide a quienes colaboran o han colaborado con este régimen al que estimamos -como otros millones de venezolanos-, ha sumido al país en la crisis institucional y política más importante de su historia reciente. Y si la crisis económica aún no es mayor es apenas porque los precios del petróleo están en un buen momento. Cuando caigan el rey se quedará desnudo junto a las ruinas de Pdvsa, la que hasta 2002 era la segunda empresa petrolera del mundo.
Reiteramos que estamos haciendo uso de nuestro derecho a la expresión política a través de esta página web. Y, la verdad, no somos tan importantes como para que la Fiscalía nos investigue. Sólo damos nuestra humilde contribución como opositores a un régimen que se empeña (con la valiosa asesoría de la inteligencia cubana) criminalizar la más mínima disidencia.
Finalmente, reiteramos que ante un gobierno que se burla de las leyes, con una justicia parcializada, un poder electoral cuestionado nacional e internacionalmente, que promueve y tolera violaciones a los derechos fundamentales de las personas y la corrupción más ostensible, sólo nos resta la sanción moral contra los responsables de este desastre. Venezolanos, no se olviden de estas caras.
En los últimos días, RECONÓCELOS.COM ha sido objeto de fuertes cuestionamientos por parte de periodistas que consideran que este sitio puede considerarse como una “lista negra”, con la cual se pretende perseguir y amedrentar a las personas que aquí reseñamos por el hecho de ser partidarios del gobierno de Hugo Chávez. Queremos rebatir aquí tales argumentos por una razón fundamental: RECONÓCELOS es apenas un espacio de expresión en Internet concebido a finales de 2002, es decir, antes de la convocatoria al firmazo que solicitaba la realización de un referéndum presidencial en Venezuela.
RECONÓCELOS es el vehículo de expresión política de un grupo independiente de venezolanos. No se sostiene, como la lista de Tascón, en el poder del Estado para hacer una persecución sistemática a ciudadanos que ejercieron el derecho a la expresión política que consagran las leyes de este país. RECONÓCELOS es la expresión de un sentimiento político opositor a este régimen que no predica la violencia, ni el abuso, ni la violación de las leyes. Que no propicia que a nadie le sea arrebatada su fuente de sustento –como sucedió con cientos de miles de venezolanos en el último año- por pedir un cambio político. Y que consagra entre sus principios el derecho a réplica de quienes se sientan agraviados con nuestros dichos.
RECONÓCELOS es un emprendimiento independiente de patrocinios corporativos de cualquier naturaleza (todos trabajamos ad-honorem, en nuestras horas libres), y sólo busca dejar registro de los que consideramos abusos y violaciones de los personeros de este gobierno. Se nos cuestiona con una dureza que nuestros críticos no aplican, por caso, a las decenas de sitios y medios de comunicación oficialistas que vuelcan sus opiniones en forma de insultos y descalificaciones contra los opositores al chavismo.
Creemos que cada quien es libre de opinar lo que quiera respecto de RECONÓCELOS, y sus críticas nos impulsan a mejorar. Pero este sitio no desaparecerá, porque es nuestro humilde intento de registrar los atropellos a la ley y los derechos humanos en que ha incurrido este gobierno. Reiteramos, en cambio, nuestra creencia en la sanción moral: es lo que nos queda ante el derrumbe del Estado de derecho que ha propiciado ésta “revolución” de claro talante dictatorial.
OlgaKSin preámbulos ni explicaciones. Mi compota sencillamente no hace falta y tengo cómo demostrarlo.
Porque ya hace 5 años que se entregó un millardo de dólares a Corpovargas y de las 23 cuencas de río sólo una (1) fue concluida. Clodosvaldo ¿y entonces? ahí deben estar todavía esos reales para comprar muchas compotas. Digo yo.
Porque pago un IVA que nadie se pregunta adonde va. Pues yo sí me lo pregunto y quiero ver la respuesta en Vargas en compotas y además en colchonetas y frazadas.
Porque me descuentan un Impuesto al Debito Bancario con el que financio todito lo que quiere el gobierno: desde las bombas que me lanzan cuando expreso mi disidencia, hasta los babalaos y paleros que prenden velas alrededor del comandante invocando al Oscuro. De esta partida que saquen un poquito para los enlatados.
Porque hay mucho real que compra máquinas cazahuellas para que voten todos los Rodrigo Granda que el régimen quiera y para que el manicero Carter lo avale, tarifa mediante. Por aquello de la "tramparencia", el agua potable debería salir de aquí.
Porque la directiva del CNE donó 5 días de su sueldo (que también pago yo) y considerando el gran servicio a la revolución por el robo de nuestros votos, esos 5 días deben significar una cifra con muchos, muchos ceros. Da para comprar mucho más que compota, da para lomito.
Porque cada viaje en el "chupadólares" cuesta un bolón (que también pagamos usted y yo) y si traduzco los kilómetros recorridos en $$$ seguro se podrá al menos bachear alguna carretera de las que acaban de desaparecer. Si no hay precariedad y en cambio hay derroche ¿puede acaso mi insignificante colaboración marcar la diferencia?
Porque cada marcha oficialista traslada miles de autobuses, regala miles de franelas y paga millonarios viáticos. ¿Dar una compota yo? si con esos reales se puede instalar toda una industria alimentaria bolivariana.
Porque si se le dio a los chinos la confección de los uniformes militares en gesto de colaboración con aquel gobierno, es señal inequívoca que al nuestro le sobran cobres para ayudar a los países "hermanos de ojos rasgados" igual que aquello de "un bolivar para Asia" ¿Quién puede competir con tanta generosidad?
Porque la revolución compra armas a Rusia suficientes para dos ejércitos. Vale pues, eso indica que el resto de nuestras necesidades están cubiertas y al próximo deslave le caeremos a tiros con los kalashnikov por su reiterativa impertinencia.
Porque la revolución gasta fortunas incalculables viajando por las universidades del mundo promoviendo los logros (¿) de la revolución , entregando cartapacios de material impreso y traducido por lo cual mi humilde colaboración, no puede hacer falta ante tanta bonanza para exportación.
Porque ahora, con el repetido desastre, no me interesa saber que la armada se movió bien rescatando damnificados cuando, de haber atendido los pronósticos y las advertencias de los expertos, hubieran comenzado el desalojo obligatorio el lunes en lugar de esperar que la desgracia se abatiera. No me interesa cómo corren cuando hay un desastre sino qué hacen para prevenirlo. Porque si antes que eso, hubieran hecho lo que debían (y cobraron) en las obras de infraestructura civiles, tampoco habría habido tal desgracia.
¡¡¡Porque nadie parece darse cuenta que ya llevamos 6 años de robo y deslaves continuados!!!
De bolívares a esperanza, de paz a futuro, de convivencia fraterna a votos.
Porque la revolución grita desquiciada ¡Comité de Soberanía Rodrigo Granda!, y no incluye en su grito a los venezolanos secuestrados por la guerrilla, las vacunas que deben cancelar en la frontera y la zozobra que viven nuestros productores que traducen en alzas, que también pagamos usted y yo, el peligroso riesgo de ser útiles a la nación en lugar de parásitos en nómina.
Porque están presos Vivas, Forero y Simonovis y libres los que nos roban votos, nacionalidad, recursos y bienes.Porque encuentro demasiada semejanza entre la irresponsabilidad del 99 de extender el tiempo para el referendo por la constituyente y el botarata carnaval perezjimenesco que se organizó con un ¿asimilado, vendido u obligado por Cisneros? Osmel Sousa para dar "lustre" y mantener la charada del pan y circo para el pueblo.
Porque escuché incrédula, cómo Bernal aprovechaba la desgracia para hacer propaganda a la "eficiciencia bolivariana" mientras sus quebradas delataban la mentira insostenible.
Porque ni Chacao ni Baruta sufrieron daño porque en ellos hubo autentica labor de previsión demostrando con ello que sí se puede hacer una gestión eficiente. Porque me quedé pegada en el asiento cuando Barreto, paladín de la división, el desprecio y la procacidad , promotor de la "esquina caliente" para quienes hacemos oposición, ante la nueva tragedia nos dijo con insólito acento poético "traigan un tetero...las victimas lo conservarán después como recuerdo de la integración de los venezolanos".
Porque 5 años llevo pagando con sacrificio cuotas extraordinarias en mi Vargas del alma, para reconstruirlo y hoy, de nuevo, volvemos a cero porque la negligencia, corrupción e ineptitud bolivariana, permitieron que los ríos se llevaran mi trabajo, mis reales, mi esfuerzo y sobre todo, sobre todo mi apuesta a la esperanza de la reconstrucción.
Porque Genatios tiene el tupé de abrir la boca hoy en vez de armar un, ese sí, revolucionario zaperoco, cuando Corpovargas se convirtió en caja chica de sanguijuelas y malandros bolivarianos. ¿Qué Genatios? ¿Jorgito te aceptó como socio en el Ojo Electoral y todavía faltan máquinas que comprar?
Porque ni siquiera intentaré discutir la absurdidad de atribuir esta desgracia a la administración Bush y el Protocolo de Kyoto que no es otra cosa que un insulto a la inteligencia.
Porque si el Alo presidente se puede transmitir desde Rusia, Argentina, y próximamente la India y cuyos costos no se ni escribir, mi compota resulta innecesaria.
Porque el nuevo deslave ahogó sin remedio, mi natural instinto de tender la mano y entregarme toda en función de mi prójimo. Me desconozco.
Será acaso porque acabo de hablar con el buen Manuel, el portuguesito concesionario de la cafetería de mi edificio en Vargas, sobreviviente de Carmen de Uria, y quien con voz derrotada por el cansancio, la frustración y la irremontable pérdida me dijo con su particular acento:
-Señora Olga.estamos todos bien.si también Luis, Gabriel, Mario. pero todo, todo se perdió otra vez. La dejo porque voy a buscar a un coronel en el Club Camurí. quieren entrar a saquear.otra vez.
PD: Esto lo recibí por mail, lo publico tal cual y lo suscribo hasta la última letra.
Todas las personas mencionadas a continuación tienen algo en común: han sido asesinadas en incidentes con implicaciones políticas. Después de todas estas muertes hay una sola persona condenada, joao gouveia, el resto de esos crímenes están impunes.
Estoy seguro que faltan muchos nombres aquí, sin embargo esta lista da una idea de lo ineficiente del sistema judicial venezolano. Dicha ineficiencia no es de este gobierno, ha sido así durante mucho tiempo, con la diferencia de que este gobierno no solo ofreció resolver ese problema sino que creó toda una estructura burocrática destinada a reestructurar el sistema judicial pero hasta la fehca los resultados brillan por su ausencia.
Esperemos que ahora que la violecia política tocó de cerca las altas esferas del poder, el ministro de justicia y el fiscal general aprovechen el impulso para ponerse al día con el pais.
11 De Abril 2002
Jesús Orlando Arellano
Alexis Bordones Soteldo
Jesús Mohamad Capote Espinoza
Ión Fénix Guerra
José Alejandro Ibarra
Mauricio Marín
Rommy José Nieto Laya
Yurmi Noé Nieto Laya
César Mattías Ochoa
Jhonnie Obdulio Palencia
Juan David Querales Ramírez
Víctor Emilio Reinoso Amparo
Jorge Ibrahim Tortoza Cruz
Ruddy Alfonso Urbano Duque
06 de Diciembre 2002
Keyla Guerrero
Jaime F. Jirabo Rodríguez
Josefina Iriarte
27 de Febrero 2004
Carlos Alberto Aumaitre
28 de Febrero 2004
Nelsi Caraciola Rodríguez Martínez
José Guevara Reyes
1 de Marzo 2004
José Manuel Vilas
Bruno Biella
2 de Marzo 2004
Jormi Suárez
William Álvarez Morales
Argenis Dugarte
Pedro José Sánchez
4 de Marzo 2004
Evangelina Carrizo
Díctor Damas
8 de Marzo 2004
José Luis Ricaurte
18 de Noviembre 2004
Danilo Anderson
Dejando de lado las críticas que en más de una ocasión hicimos a su trabajo, debemos expresar nuestro más sincero repudio al atentado del que fue víctima el Fiscal Danilo Anderson. De ninguna manera podemos aprobar o celebrar semejante acción. No existe justificación alguna para quitarle la vida a un ser humano. Las diferencias políticas han de dirimirse civilizadamente y es precisamente esa la vía en la que debemos mantenernos, si damos por agotada dicha vía perdemos todos.
De todos es bien sabido que los hombres pasan pero las instituciones quedan, de modo que, la desaparición física del Fiscal Danilo Anderson no impide que sus colegas del Ministerio Público retomen las investigaciones que estaban a su cargo. Esto hace más difícil determinar quién se beneficia con este crimen; resulta un tanto absurdo planear algo como esto con la esperanza de que los expedientes fuesen engavetados.
Esperamos que ejecutivo nacional logre dar con los autores de esta brutal acción, es su obligación. Esto es algo muy serio, no se trata de los delirios de alguien que dice ver bazookas y conspiraciones por doquier; esta vez hay un féretro, una familia sumida en el dolor y un pais entero consternado. A esto no se le puede echar "tierrita".
Al césar lo que es del césar: nos ha tranquilizado mucho la actitud del ministro Jesse Chacón, quién ha sido muy comedido en sus declaraciones y, dado lo grave de la situación, se ha cuidado de no hacer señalamientos a la ligera. Desafortunadamente, muchos de sus compañeros de partido no han seguido su ejemplo.
Yo si voté el domingo, aunque ninguno de los candidatos por los que voté logró nada porque el arrase bolibanano se quedó con todo.
Para quitarme el mal sabor de boca y tener algo que celebrar acabo de votar por Veneblogs en los premios lomejorde.com. Ese será nuestro premio de consolación y, además, el batacazo del año.
Solo espero que el CNE y Smarmatic no tengan la mano metida ahí.
Faltan pocos días para las elecciones regionales y se que has tomado la decisión de no votar. Yo no soy quién para criticar tu actitud, entiendo perfectamente que tras lo ocurrido en 15 de agosto te sientas decepcionado y debido a eso no tengas ganas de votar.
Sin embargo, me tomaré la libertad de pedirte que, en vista de que no vas votar en las elecciones regionales, a partir del 1ro de noviembre cumplas al pie de la letra las siguientes indicaciones:
- No te quejes cuando te atraquen
- No te quejes cuando violen a tus hijas
- No te quejes cuando dañes tu carro al caer en un hueco
- No te quejes cuando la montaña de basura te impida salir de tu casa
- No te quejes cuando te invadan la casa de la playa o la finquita familiar
- No te quejes del tráfico
- No te quejes cuando los buhoneros ensucien la calle donde vives
- No te quejes cuando te roben el carro
En fin, si has decidido militar en el abstencionismo, hazlo por la calle del medio, o sea, abstente de quejarte en el futuro.
La constitución te da derecho a voz y voto. Si renuncias al voto, renuncia también a la voz y dedícate a sobrevivir de la manera que puedas pero, eso si, con la boca bien cerrada.
En lo que a mi respecta, iré a votar bien temprano el domingo. Si el mico mandante quiere mi voto, que se tome la molestia de robármelo porque yo no se lo pienso regalar.
Insistimos en que es un error estratégico volcar todas las críticas (y acaso pagar las frustraciones) con la Coordinadora Democrática. La coalición opositora no es una fuerza monolítica, ni un partido político, ni tiene un líder único, y ello ha ciertamente diluido su fuerza en varias oportunidades. Pero la CD es el mejor esfuerzo opositor con que contamos, y -aunque perfectible- no es la culpable de una derrota que se revela dudosa, por decir lo menos.
¿Por qué ahora se ha convertido en el pato de la boda? Columnistas, analistas y voceros de gobierno y oposición se dedican a diseccionar a la alianza opositora y casi desmerecen los esfuerzos que esta hizo para llegar a referéndum. Nos parece que disparar contra la CD es más bien hacerlo contra el corazón de los millones de opositores que tiene este gobierno, que hasta el domingo tuvieron en la CD a un interlocutor de peso a la hora de denunciar y enfrentar los atropellos de este gobierno.
¿Que la CD fue errática en su reacción ante los resultados? Es posible, pero estaban desconcertados con la derrota, como lo estaban en ese mismo instante millones de compatriotas. ¿Que no apareció un líder con madera de estadista para conducir esta crisis? Es posible, pero también es más fácil analizar los hechos desde la pantalla de un computador que estar en la candela, peleándose de tú a tú con un gobierno que desprecia la mayoría de las prácticas democráticas y sobre el que existen sospechas verosímiles de fraude electoral. Ahora resulta que todo el mundo habría hecho las cosas de otra manera, y que se le faltó el respeto a Carter, pero hasta el sábado todos felicitaban a la CD por su persistencia democrática. Estos críticos nos recuerdan a lo que el guionista Alberto Barrera dijera una vez respecto al trabajo de escribir telenovelas: "ideas tienen todos, pero el que se jode escribiendo 14 horas por día es el autor".
El gobierno de Hugo Chávez -democráticamente elegido con el voto de muchos de los que hoy lo adversan-, es un fenómeno novedoso en Venezuela. Nunca después de Pérez Jiménez existió un mandatario que violara sistemáticamente todas las convenciones de convivencia institucional y atropellara tan ostensiblemente a quienes no le profesan adhesión incondicional. Por su parte, estimamos que la CD ha tratado de ofrecer respuestas con limitaciones, sí, pero desde una plataforma única. Si la plataforma se derrumba por la incompetencia de sus líderes, vaya y pase, pero que no caiga por las pedradas de sus críticos, que terminan haciéndole el juego al gobierno al que la mitad del país rechaza por sospechar que nos han estafado una vez más. Ese es el verdadero enemigo del país que todos soñamos.
Dentro de pocas horas se cumplen 100 días de la detención ilegal del Alcalde Enrique Capriles Radonski. Lo impresionante del asunto es que lo han mantenido detenido a punta de posponer la audiencia porque, obviamente, no tienen como sustentar las acusaciónes.
Aun a pesar de todo esto Enrique sonríe. Es la sonrisa de alguien que no tiene nada que temer.
Ya quisieran muchos tracaleros lamebotas poder lucir una sonrisa como esa.
Culpar a la Coordinadora Democrática por los resultados oficialmente adversos que arrojó el referéndum revocatorio del 15 de agosto, es un error garrafal. La derrota (aún cuando en este caso esté bajo sospecha) no es -a nuestro juicio-, atribuible a factores que dependieran exclusivamente de ninguno de los líderes de la alianza opositora, ni de ésta en su conjunto. Quienes se vuelcan con saña a atacar a la CD le siguen el juego al gobierno, experto en trampas y en mentiras que de tanto repetirse se han convertido en mitos oficiales que hasta se han perpetuado más allá de nuestras fronteras.
La Coordinadora Democrática (basta leer los artículos que domingo a domingo escribió Alberto Quirós Corradi en "El Nacional") trabajó incansablemente en pos del referéndum. Ellos eran los primeros interesados, por decirlo así. En la notas de Quiros Corradi se detallan las peticiones que la CD hizo ante el CNE en la búsqueda de transparencia para el proceso de referéndum, y cómo casi todas fueron sistemáticamente denegadas por los rectores oficialistas del ente comicial. ¿Podían quejarse los representantes de la CD antes, pongamos, el Tribunal Supremo de Justicia? Podían, pero es previsible la respuesta que obtendrían. ¿Fueron cándidos al invitarnos a los venezolanos a asistir al proceso sin las debidas garantías? Es posible, pero ¿tenían otra opción? ¿Denunciar el fraude por anticipado? ¿Sabotear el referéndum que los propios venezolanos convocaron con sus firmas? ¿Exponerse a que el gobierno nos acusara de arrugar antes de dar la pelea? Las opciones eran muy pocas, básicamente ir a votar y contar con que, si había trampa, ésta saldría a la luz pública.
Hasta ahora no ha sido así. El desconcierto que vivimos los venezolanos en este momento (hasta los oficialistas parecen asombrados, porque ni siquiera han salido a celebrar su "clamoroso" éxito electoral, cosa curiosa) está plenamente justificado, pero tiene un solo culpable: un gobierno que burla las prácticas democráticas más elementales y ha secuestrado las instituciones para su exclusivo beneficio, valiéndose del mandato que le dieron democráticamente los venezolanos.
Las culpas, más bien, quizá empiecen desde el día que 60% de los venezolanos consagraron a Hugo Chávez como presidente, entregándole un cheque en blanco para que vengara los desmanes de adecos y copeyanos. Luego siguieron la apatía electoral, creer que la solución era un golpe, o que Chávez se conmovería por una huelga general, hasta llegar a este terrible momento en que parece que no existe la luz al final del túnel. ¿A quien recurrimos? ¿Está todo perdido después de tanta lucha? ¿Tendremos alguna vez un candidato unitario? No son fáciles las respuestas a estas preguntas, pero deberemos encontrarles respuestas en los próximos días. La complejidad de la situación implica más que echarle la culpa a los únicos que han dado la cara por la derrota, que son justamente los representantes de la CD. Como dice la canción, ellos son "lo q´hay", gente que habla en lenguaje político a quienes esconden sus modales de matones bajo un ocasional discurso democrático. Exigirles respuestas es lo que procede; no convertirlos en chivos expiatorios.
Seguramente todos los que acostumbran visitar esta página han tenido la oportunidad -o la desventura- de leer los interminables comentarios de un personaje que firma como Chucho.
Chucho parece ser una persona profundamente comprometida con la robolución y es un fiel seguidor del mico mandante. Hasta ahí, todo bien. Según las encuestas, el futuro revocado tiene su gentecita todavía; total, de ingenuos está lleno el mundo.
Ahora bien, el detalle interesante sobre este comprometidísimo revolucionario es que Chucho está en Los Estados Unidos. Debe ser muy fácil apoyar la revolución desde la cuna del imperialismo sin tener que preocuparse de que, por ejemplo, le roben el carro, lo atraquen, lo mate una bala perdida, le invandan su casa o se muera de mengua en un hospital público.
Los franceses tienen un término para decribir a la gente como tu Chucho, los llaman La Izquierda Caviar, o sea, gente que apoya cuanta aventura comunistoide se de en el 3er mundo pero sin abandonar la comodidad y las ventajas de vivir en el primero.
Atendiendo una sugerencia recibida por correo electrónico le dejo la siguiente pregunta, la cual publico con los comentarios de quienes le envían
Señores: ante la naturaleza e importancia que reviste la circunstancia presente para la vida nacional, le sugerimos que –de modo inmediato y en la forma que Uds. consideren más oportuna y conveniente- se sirvan insistir en la pregunta:¿Cree usted que oficialismo (o el gobierno) aceptará el resultado del Revocatorio Presidencial…?
Si se detienen un instante en el significado, propósito, alcance y proyección de esa pregunta, verán lo importante que implica la insistencia (o reiteración) de la misma, sobre todo en programas de opinión, encuestas, entrevistas, reportajes, noticias, información, etc.
Yo en lo particular creo que ellos gritarán fraude, pero en el fondo saben que están perdidos. Lo mejor será ver como, cuando vean a chávez perdido, los diputados, militares y ministros comenzarán a saltar la talanquera en un esfuerzo por quedarse con su cambur.
Desde hace algún tiempo tengo por costumbre revisar en la web que se dice sobre reconocelos.com. Hay de todo, desde un señor en analitica.com que se refiere al site como un "desagüe de la cloaca xenófoba", hasta una nota atribuida a la agencia de noticias china Xinhua donde vinculan a reconocelos.com con los naipes antichavistas que estaba distribuyendo William Ojeda (que por cierto, nada que ver).
Resulta que anoche me topé con algo interesante. Resulta que alguien que se hace llamar "Paz Alegria" está invitando a firmar en petitiononline.com una petición titulada "Stop diffamation of Venezuelan Citizens! STOP www.reconocelos.com". No sale la fecha en que comenzaron a recoger las firmas, pero hasta ahora llevan 22.
Cuando tengan un número decente de firmas recolectadas diré que eso fue un megafraude y pondré en duda la validez de la petición. Luego, los haré reoger las firmas unas 3 o 4 veces mas para, finalmente, llevarlos a reparos. Y ojo, las firmas serán consideradas inválidas si no vienen acompañandas de la cédula vigente, pasaporte, huella digital, prueba del sida y última declaración de ISLR. De ñapa, será descartado todo el que salga feo en la foto de la cédula. Lo que es igual no es trampa.
Un último mensaje para Paz Alegria: ¡Busca oficio coño! Sal a la calle. Mira a los niños pidiendo dinero en los semáforos, a las madres llorando a las puertas de la morgue, a los padres de familia subsistiendo a punta de vender café en las calles, a la gente muriendo de mengua en los hospitales públicos, a los indígenas "acampando" en la Av. Bolívar, a las familias de los soldados fallecidos en extrañas circunstancias dentro de los cuarteles, a los trabajadores del transporte público asaltados y/o asesinados todas las semanas, etc, etc, etc. Cuando hayas visto todas esas cosas, o sea, cuando hayas puesto los pies en la tierra, vienes y conversamos; a lo mejor hasta yo mismo firmo para que esta página desaparezca.
Hace un rato estuve chateando con un amigo que trabaja desde hace más de seis años para el estado venezolano. Hoy está cargando esa cruz que significa el tener que servir a un régimen corrupto y asesino. Cuando se tiene una casa que mantener y niños que alimentar hay que aguantar de todo. A pesar de eso, mucha gente firmó, aunque jorge rodríguez lo ponga en duda.
Ahi les dejo un fragmento de la conversación que sostuve con mi amigo el Empleado Público:
Joe: y que tal? como va todo por allá?Empleado público:
Igual que siempre.. que si hay referendum...que si no hay... que si firmaste te despido...... que si no también o te quemo con un lanzallamas... que si pa' allá.. que si pa' aca.... como ves.. igual que hace 5 años... las cosas no cambian...Joe:
tu firmaste?Empleado público:
Ni de broma..... me pusieron un bozal de arepa... a todos los que firmaron aquí, le buscaron una cómoda ubicación en el sótano (que es el purgatorio)... además con ese gentío que firmó.... mi firma estaba de más...Joe:
eso del sótano es verdad?? porque yo lo he visto en la prensaEmpleado público:
Pues sip.. a los que firmaron, los pasaron a la órden de personal.... no se si los incitan a retractarse de su firma, pero realmente no me extrañaría, a varios que trabajaban conmigo los removieron.... y nuestro querido jefe nos reunió para decirnos que él no trabajaba con golpista... que los que firmaron son golpistas.. etc.. etc... Nos dejaron sin derechos políticos...
¿Como era el asunto? ¿Participativa y protagónica? Creo que está claro quién es el único que participa y protagoniza.

Debo confesar que durante mucho tiempo disfruté del programa Dossier, nisiquiera recuerdo que edad tenía cuando lo ví por primera vez. Antes del boom de las parabólicas, la TV por cable y CNN no nos quedaba otra que ver Dossier para poder enterarnos en detalle del acontecer internacional. El programa era bueno, salvo por los previsibles arranques de prepotencia sureña y la innecesaria, repetitiva e impelable explicación de como se engancha la guaya que frena a los F16 cuando aterrizan en un portaviones. Claro, todo esto desde VTV la televisora del estado, de la 4ta República.
Walter Martínez se cuadró con la revolución desde un principio, al igual que muchos otros, con la diferencia de que el todavía le ve futuro a esa aventura. A causa de eso aparecieron unas interminables entrevistas a los jerárcas del régimen cada viernes por la noche y unos fastidiosos sermones al final del programa dirigidos a quienes osamos oponernos a esta mala caricatura de gobierno.
Nunca escuché al Sr. Martínez, tan fogueado en política internacional, criticar al mico mandante cada vez que le daba por insultar a Bush, Kofi Annan o la CIDH.
Ahora, como para que no quede lugar a dudas, el Sr. Martínez cuadró con el pana Villegas y se fué para MVRTV. Tras esta movida, Walter Martínez pasa a formar parte de la poco exclusiva casta que comió de la 4ta República y ahora comerá de la 5ta.
Que le aproveche Sr. Martínez.
PD: Hace mucho que recibo correos de gente que me pedía la inclusión de W. Martínez en la galería de reconocelos.com. Creo que ha llegado el momento.
Los comentarios del post anterior son una muestra de la doble moral revolucionaria. Es tan solo una fotografía de la agencia AP, sin mayores comentarios. Resulta que los partidarios del inquilino de miraflores se han sentido aludidos y profundamente ofendidos.
Lo admito, me sorprendió que hayan entendido un chiste tan sutil, no sabía que entre los que apoyan al régimen había gente con semejante capacidad interpretativa. Enhorabuena!
Ahora bien, eso de ofenderse es bien inmoral, con todo lo que nos hemos calado hasta la fecha. Chávez cada vez que abre la boca insulta a todo el mundo, de frente, sin metáforas ni doble sentido. Desde los Obispos (difuntos o no) hasta el último de los ciudadanos de este país ha sido objeto de las constantes descalicaficaciones de un individuo que debería actuar como presidente de TODOS los Venezolanos y no solo de aquellos que lamen su bota militar con la vaga esperanza de obtener a cambio alguna prebenda.
En esto de la doble moral encajan todos los altos personeros del gobierno chavista que, mientras no cesan en sus críticas (y persecuciones) contra los alcaldes de Primero Justicia, se han ido mudando todos a los municipios Chacao y Baruta; ¿por que no se van al municipio Libertador? ¿Será que se vive mejor en territorio escuálido? Así parece.
Y bueno, podría quedarme pegado horas contratastando dichos y hechos revolucionarios, pero debo volver al trabajo.
Eso sí, la foto del mico se queda, si se pican es porque ají comen.
Recientemente el régimen ha logrado confundirme mucho con sus constantes contradicciones. Si, yo se que eso del doble discurso no es nuevo, pero es que no logro entender si se trata de una maniobra de los medios golpistas o que simplemente chávez me tiene loco. A ver si ustedes con sus comentarios me ayudan a aclarar este enigma.
Resulta que las firmas del RR son chimbas, las sacaron de los bancos, clubes, juntas de condominio y hasta del libro de vida que todos alguna vez firmamos en el colegio.
Ahora bien, mientras el mico mandante repite esa versión una y otra vez, sus secuaces se han dado a la tarea de despedir a los empleados públicos que aparecen entre los tres milones y pico de firmantes que solicitaron el RR.
O sea, ellos no firmaron, esas firmas son chimbas!!! ..pero igual, están botados sin que quede clara la razón del despido. ¿Los botan porque firmaron? ¿y la firma no era robada del banco? ¿los botan por haber sido víctimas de un fraude? ¿o los botan porque saben que no hubo tal fraude y esas firmas son auténticas? Están claritos estos robolucionarios.
En vista del miedo que invade cada rincón del Palacio de Miraflores se está aplicando la máxima de ese asesino serial conocido como Ernesto "Ché" Guevara: ¡Ante la duda, Mátalo!
Lo de la masacre de Madrid es reprobable, desde todo punto de vista. No importa si fue ETA, Al Qaeda o quién sea. Lo que en realidad importa es que los culpables paguen aunque eso, en realidad, no aliviará mucho el dolor de las víctimas.
Me importa un bledo la interpretación que puedan darle a mis palabras, de hecho, me llama poderosamente la atención que me tilden de izquierdoso por mis comentarios recientes. Aparentemente se trata de alguien que no ha visto lo que he hecho en www.reconocelos.com que es considerado por muchos un sito de "ultra-derecha".
Quizá haga falta aclarar que, por razones de trabajo, he pasado largas temporadas en España durante el último año, de hecho me encuentro en españa ahora. He visto de cerca la campaña electoral y he visto muy de cerca -casi más de lo que habría deseado- la terrible experiencia del atentado terrorista del 11M en Madrid. Mis opiniones están basadas en lo que veo en TV, lo que leo en los diarios y lo que se habla en la panadería, en la cola del banco o donde sea; porque no se habla de otra cosa y no hace falta ser español ni haber perdido a un ser querido para sentirse profundamente afectado.
Igualmente, cualquiera que le de una mirada a los diarios españoles podrá notar que todos coinciden en que el atentado puede variar al resultado electoral, aunque nadie se atreve a asegurar en que sentido apuntará dicha variación. A las 20:00 (GMT +1) cierran los colegios electorales; hasta entonces no se sabe que pueda pasar.
Es a los españoles a los que toca decidir porque yo en lo particular, no tengo vela en ese entierro. Cuando las elecciones sean en Venezuela, mi tierra, otro gallo cantará
PD: ...y si, yo me reservo el derecho de borrar comentarios ofensivos o fuera de lugar, suficiente tengo con los 300 correos infectados que me mandan a diario los chavistas.

El caricaturista Roberto Weil nos recuerda hoy, con la agudeza que lo caracteriza, que la situación que está viviendo el pueblo Haitiano podría, eventualmente, presentarse en nuestro país.
Cuando los gobernantes se niegan reiteradamente a escuchar y atender las demandas del pueblo las cosas pueden llegar hasta extremos nunca imaginados. Creo que ninguno de nosotros quiere ver mas sangre derramada en Venezuela, por el contrario, nuestro mayor anhelo es vivir en paz. Lamentablemente el chavismo ha demostrado con creces que es incapaz de crear el clima de paz que el país necesita para crecer; este gobierno se nutre del conflicto y confrontación.
Es importante dejar claro que los venezolanos no queremos violencia ni confrontación, mucho menos queremos llegar al extremo de hastío al que han llegado los haitianos que, ante la impotencia, optaron por tomar las armas.
Los venezolanos solo queremos contarnos, pero la mayoría chavista del que domina el directorio del CNE se niega a permitirlo agarrándose del argumento chimbo de las "planillas planas", algo totalmente tirado de los cabellos y que, de paso, no está planteado en las tan cacareadas normas para la recolección de firmas. Lo que pase en Venezuela pesará en la conciencia de Francisco Carrasquero, Jorge Rodríguez Gómez y Oscar Battaglini González. En sus manos está propiciar la paz o invocar la ira del pueblo venezolano.
Todo el revuelo causado por la adjudicación del proceso de automatización de las elecciones solo ha logrado distraer a la opinión pública de lo que debe ser el principal objetivo: defender la legitimidad de las firmas de solicitud del RR. Si no hay firmas no hay RR y, por ende, no hay votos que contar. Mas claro no canta un gallo.
Desde el punto de vista tecnológico me parece que la opción de Smartmatic es bastante buena, mucho mejor que las máquinas chimbas de INDRA que dejan al elector con la incertidumbre de si su voto fué interpretado correctamente por la máquina.
SI hubo o no hubo chanchullo en la adjudicación del contrato es secundario. Nunca, ningún gobierno ha comprado ni un cuartico de leche sin que alguien se quede con el vuelto, eso es así y mas aun con este gobierno choro que tenemos ahora. Ponerse a denunciar eso es como salir pegando alaridos porque lina ron no es rubia natural.
Señores, lo importante es que el goajiro Carrasquero no nos eche las firmas la basura y menos aun que deje el RR para después del 19 de agosto. Ya habrá tiempo más adelante para buscar a los que se quedaron con el vuelto porque ahora la prioridad es que el mico mandante se vaya a ejercer como primera dama de cuba y nos deje vivir en paz.

Creo que esta imagen habla por sí sola. El despliegue de seguridad ante la movilización de la oposición es un indicador claro de como se sienten en el gobierno.
Esta imagen demuestra la paranoia que invade el Palacio de Miraflores y contrastan enormemente con las declaraciones de José "Indecente" Rangel sobre la invisibilidad de la oposición.
No me gusta repetirme, pero no encuentro otras palabras para decirte que prepares la maleta hugo. porque estás ido.
Como dicen los panitas: "si ta's cagao pide tiempo" ....y perdonen lo soez ;-)
Hoy es un día muy triste para mi familia porque no has tocado vivir una tragedia que toca cientos de hogares venezolanos cada semana: la inseguridad personal.
Un familiar muy cercano fue asesinado en la ciudad de Caracas por unos tipos que pretendían robarle su carro. Así nada más, murió porque querían quitarle algo que pagó con el sudor de su frente.
Probablemente nunca sepamos quién lo hizo, probablemente esos asesinos acaben hoy con otra vida, y de nuevo mañana y así sucesivamente, sin que absolutamente nadie trate o siquiera prometa, hacer algo al respecto.
Además de la partida forzosa de mi primo, me afectó muchísimo el hecho de estar fuera del país y escuchar a través del teléfono como toda la gente que quiero me ruega que me quede fuera, porque en Caracas, la ciudad donde nací, la ciudad que amo, la vida no vale nada.
En esta venezuela "bolivariana", el cambio más significativo es que los delincuentes hacen de las suyas a sabiendas de que nadie irá tras ellos porque, lamentablemente, para los que dirigen el país es más importante "el proceso" que la vida de esos cientos de personas que pasan, semana a semana, a engrosar las terribles estadísticas de violencia.
Nunca, en los CINCO años que tiene chávez en miraflores, en sus internimables horas de habladera de paja se ha referido al problema de la inseguridad personal. Es un problema que para el no existe. Supongo que mencionarlo supone aceptar su fracaso, supone aceptar que mientras "la revolución avanza" el pueblo llora a sus muertos.
Luego de casi mes sin escribir nada en este espacio estoy de vuelta, con las baterías recargadas y celebrando el primer año de vida de reconocelos.com.
La primera versión de este site, publicada en geocities.com el 15/12/2002, agotó en un par de días el límite de tráfico permitido en las páginas gratuitas. A mediados de enero de 2003 salió al aire la versión actual de la página rebasando todas las expectativas iniciales. Desde entonces no he dejado de recibir datos, fotos, felicitaciones y, como no, uno que otro insulto.
El balance de este año es positivo:
más de 85.000 visitas al site
más de 200.000 páginas desplegadas
221 personajes reseñados en la galería
555 usuarios registrados
915 comentarios sobre los robolucionarios de la galería
106 comentarios en la sección de noticias (o blog)
Además, dos o tres personajes han tenido oportunidad de ejercer su derecho a réplica en reconocelos.com.
Cuando me preguntaba un periodista sobre la razón fundamental del éxito del site le respondí sin lugar a duda que la mayoría de los usuarios la utilizan para hacer catársis, con la aclaratoria de que mi intención es que la gente sepa quienes son los que han contribuido a llevar a Venezuela al estado en que se encuentra.
Recuerden que estamos en un año electoral y dadas las circunstancias es importantísimo que planifiquemos muy bien nuestro voto para que ninguna de estas personas vuelva a estar en posición de aprovecharse de una otra manera de los recursos del estado.
Gracias a todos por su apoyo.
Feliz Año 2004 Venezuela!!!!
Ahore si es verdad que no hay duda posible, se te acabó tu cuarto de hora. Ya tenemos firmas de sobra; aunque el CNE descarte un millón de firmas por cualquier pajudez, el RR vá.
Estamos preparados para verte pataleando, atacando, insultando y amenazando. Pero toda tu palabrería no nos importa porque tenemos las firmas, tenemos la ley de nuestro lado. El mundo entero siguió todo el proceso con atención, no hay posibilidad de falla.
Prepara tu maleta payaso, porque estás estás depedido!!!
PD: Tarek, prepárate también porque vamos por tí, sucio!!!!
Tu no tienes remedio José Indencente. No hay peor ciego que el que no quiere ver y tu, definitivamente, te niegas a ver la realidad.
Pero yo estoy seguro de que, puertas adentro, tu sabes que se te acabó tu cuarto de hora. Ya tu mujer tiene un contenedor cargado de obras de arte "mal habidas" y tu una maletica con cuatro trapos, ambos están listos para salir corriendo por la puerta de atrás.
Ve tranquilo, que nadie te va a extrañar. Solo espero que no vuelvas nunca más. Escóndete en Chile y muérete por allá, viejo, enfermo, sin amigos y sin el prestigio que alguna vez tuviste y que resultó ser una máscara que ocultaba las más oscuras intenciones.
Has amenazado, has pataleado, has invalidado las firmas dos veces y hasta hiciste tu mini-firmazo la semana pasada.
Ahora nos toca a nosotros, la gente decente. Por tercera vez vamos a recoger las firmas y vamos a dejar claro que te queremos fuera del gobierno. Aun no son las ocho de la mañana y ya todos los puntos de recogida de firmas están abarrotados de gente.
Recuerda que eso del referendum revocatorio lo inventaste tu y lo estamos usando para sacarte de donde nunca debiste haber llegado.
Sabemos que esto es solo el primer paso y que tienes el CNE infiltrado hasta la médula, pero la contundencia del reafirmazo será tal que el martes no tendrás palabras para desmentir lo que el mundo entero está viendo.
¡¡¡ Viva Venezuela !!!
Haciendo un esfuerzo enorme, contraviniendo mi propia norma al respecto, acabo de calarme una cadena de completica.
Sentí que eso ya lo había vivido. Por instantes creí que se trataba de un video de hace 2 años. El tipo sigue diciendo lo mismo, con puntos y comas, tal cual. La única diferencia visible son los kilos de más que tiene el mico mandante.
Lo que más me impresionó del mencionado "revival" es que sigue recitando aquello de que "el mejor gobierno es el que da mayor bienestar a su pueblo" ¿Con que moral puede chávez hablar del bienestar del pueblo? Lo únicos que viven mejor gracias a la robolución son el y sus secuaces.
El habla de lo más sobradote, sin embargo, Nelson Bocaranda nos cuenta hoy en Los Runrunes que el pánico cunde en Miraflores, lo cual no dudo, porque el sabe que sus días en palacio están contados.
Todavía no salgo de mi asombro ante los hechos acaecidos recientemente en Puerto La Cruz tras la visita del mico mandante.
Todo ocurrió el 8 de noviembre pasado en un de los bloques de Los Cerezos. Mientras el revocable asistía a inaugurar no se que obra, un grupo de seis jóvenes subió a la azotea a tocar cacerolas. Minutos después miembros de la Casa Militar, la Guardia Nacional y la Policía de Sotillo subieron a la azotea a arrestarlos.
La fiscalía pide de 1 a 5 años de prisión para estas personas, porque supuestamente tenían en su poder algunas piedras y (sic) "con una pedrada se puede matar a alguien". O sea, los acusan de asesinato en grado de frustración.
Ahora bien, lo que tenían los "héroes" de puente llaguno en sus manos no eran precisamente piedras; a nadie le queda duda de que estos individuos portaban armas de fuego las cuales, sin duda alguna, sirven para matar a alguien. ¿Por que no se aplicó el mismo argumento de las piedras con estos delincuentes?
A esta fecha los pistoleros de puente llaguno están absueltos y caminan libremente mientras Mario Peláez Hernández, Salomón Madrid, Luis Augusto Guerra, Odlanyer Marcano, Leonardo Jesús Tayupo y José Leonardo González están en libertad condicional por haber tenido piedras en su poder, aunque no existe un video donde se les vea arrojando dichas piedras.
¿Ahora que hago yo con el machete que tengo guardado en el maletero? ¿y con la lata de baigón que está debajo de la batea? Ambas cosas puede ser sumamente letales!!!!
Un comentario publicado en el post anterior me da pie para comentar un hecho que siempre me ha causado cierto escozor.
A los europeos les encanta esta paja de las revoluciones, el comunismo y la lucha antiglobalizadora. Tratan el tema con un romanticismo totalmente fuera de lugar. Resulta de lo más normal ver la cara de Ernesto "Che" Guevara en cualquier tienda de souvenirs de Francia, España, Holanda o cualquier otro país europeo.
Sin embargo, llama la atención que los propios europeos desecharon el comunismo como sistema de vida por la sencilla razón de que es inviable. Aun así, resulta muy fácil para muchos "intelectuales" europeos alabar la roboloción venezolana mientra disfrutan los privilegios de vivir en el 1er mundo.
Claro, desde Champs Élisée el mundo se ve muy bonito. Ya quisiera yo ver a muchos de esos habladores de paja recorriendo los mercados caraqueños en busca de un kilo de azúcar, o accidentados en la cota mil rogándole a dios que el percance no les cueste la vida. Pero no, cuando ellos visitan Caracas se quedan el el Hilton y lo pagamos nosotros con el IVA y el IDB.
Cuando esos personajes se vengan a vivir en un bloque de Lomas de Urdaneta y sientan en carne propia las "virtudes" de la robolución, quizá, solo quizá, yo me dedique a leer sus historias fantasiosas sobre una supuesta "revolución bonita".
Hasta entonces, me limitaré a reseñarlos en la galería de reconocelos.com.
Resulta que Carlos Andrés Pérez está hospitalizado por problemas cardíacos.
Que vaina Hugo!!!! ¿que vas a hacer si CAP muere? ¿a quién vas a culpar de todo lo malo que ocurre en el país? ¿quién va a planear tu ansiado magnicidio? ¿quién será el culpable de la probreza, la delincuencia, la corrupción, etc?
Creo que es hora de que vayas renovando tu lista de conspiradores. Comienza tu búsqueda en un espejo, te sorprenderás.
Eso de dejar a Globovisión sin los equipos para transmitir en vivo es una medida desesperada que te está llevando al abismo. Tu solito te estás matando.
Para completar, no tienes mejor idea que llamar imbéciles, entre otros, a César Gaviria y al gobierno gringo.
Cuando escucho a todos esos analistas que dicen que no habrá referendum pienso que tienen razón, pero no precisamente porque tu estés en capacidad de impedirlo, sino porque tu soberbia y tu incapacidad para cerrar la bocota te están llevando cada vez más lejos de esa silla a la que nunca debiste haber llegado.
... ganaste un poco de tiempo, pero no te confíes que finalmente tu caída será más contundente.
Los ojos del mundo estarán puestos sobre el nuevo firmazo, se cuidarán todos los detalles para que tus artimañas no puedan impedir el RR. Ahora si es verdad que no habrá duda posible al respecto, mientras más pataleas más te hundes.
Y deja de decir eso de que una nueva solicitud va contra la ley, porque "la bicha" dice que se puede realizar un solo referendum, no una sola solicitud, y tu sabes muy bien que es así.
Tus días están contados.
Lo mejor de esta historia será como, al verte caído, tu gente de confianza te dará la espalda. Ya lo verás.
Aceptemos que el incendio ocurrido el día de hoy en el CNE fué accidental.
¿Por qué se alegraron tanto los chavistas ante este hecho que pudo haberle costado la vida a no pocos compatriotas?
¿Por qué los alegra tanto la simple posibilidad de que las firmas se quemen?
¿De donde salió Gruber Odreman? No pregunto de donde sacó el megáfono, porque el mismo despejó esa duda con la elegancia que caracteriza a los oficialistas.
Si, según el mico mandante, esas firmas son chimbas ¿que importancia tiene que se quemen?
El miedo es libre Huguito, así que no te queda otra que apretar ese...
De acuerdo a lo que dijo ayer el mico mandante, la visita del embajador Shapiro al CNE es una intromisión del imperialismo yankee en asuntos internos de nuestro país.
Ante esto me pregunto yo: ¿que calificativo aplica a la actuación del embajador del régimen asesino de Cuba? Este señor se ha atrevido a calificar de golpista al Alcalde del Municipio Baruta y a la Coordinadora Democrática, entre otras cosas.
Acéptalo Hugo, tus días están contados. Y para que lo entiendas te lo digo en términos que te resultarán familiares: "Por más que te tongonées, siempre se te vé el bojote". Prepara la maleta porque te vas!!!!!
A continuación transcribo la opinión de uno de nuestros más dedicados colaboradores quién se plantea algunas interrogantes sobre la actuación del Sr. Salas Römer. En lo particular, comparto las dudas de nuestro amigo.
Cito textualmente:
Esta carta la escribí luego de ver varias "propagandas" en Globovision y el acto de la unidad... como ciudadanos, es nuestro deber cuestionar a los lideres, y asi saberlos saber nuestra opinión. Gracias por oirnos...Para el Señor Salas Romer, el que no es "Oposición"
Sr. Salas Romer: Como venezolano y votante, quisiera que me respondiera varias preguntas.
Usted, en su pleno derecho, se ha declarado ya candidato a la presidencia de Venezuela; y nosotros como votantes, tenemos el derecho de conocerlo a usted, y el deber de cuestionar sus razones para sus aspiraciones en unas, aun no concretadas, elecciones.
1. ¿Qué pasó con usted despues de las elecciones de diciembre de 1998? ¿Por qué desaparecio totalmente del mapa politico, a pesar de haber recibido el 40% de los votos de las elecciones, y no se convirtió en el lder de aquellos que pensamos que usted era mejor opción que Chavez?
2. ¿Por qué su partido, Proyecto Venezuela, no encamino al ultimo Congreso de la República (con mayoría opositora) a una unidad que evitara el inicio de los desmanes chavistas?
3. ¿Por qué usted no se esforzó en desarrollar un movimiento unitario, una vez convocada la Constituyente, para asi no permitir la grosera mayoria chavista que habria de redactar la Constitucion de nuestro pais? ¿Por qué usted no se involucro en el proceso constituyente?
4. ¿Donde estaba usted en las elecciones del 2000, cuando el candidato natural debió ser usted, y no un exchavista arrepentido, que no sabemos si esta con Dios o con el diablo?
5. ¿Por qué su partido político, Proyecto Venezuela, se alió con el chavismo en la nueva Asamblea y permitio leyes habilitantes y otra gran cantidad de porquerias, que fueron los detonantes de la crisis actual?
6. Usted como supuesto "político y líder", ¿como permitió que el liderazgo del movimiento opositor, lo asumieran personas, que por mas buenas sus intenciones fueran, no eran políticos?
7. ¿Por qué no lo vimos a usted el 11 de abril, asumiendo su supuesto rol de líder "político"?; asumiendo que usted es el candidato de la oposicion, ¿por qué usted como político, no llamo la atención de tantos errores que se cometieron en ese momento y que hubieran evitado el retorno de Chávez?, ¿por qué usted no estuvo apoyando a las familias de los asesinados?
8. ¿Qué hizo usted durante el paro cívico? ¿cuál fue su posición?
9. ¿Dónde estuvo usted durante el Firmazo?
10. ¿Qué le puede decir a millones de marchantes, sobre su negativa a marchar? ¿Por qué las critica? ¿Cuál es su sugerencia?
11. Después de casi 5 años de desastre chavista, ¿por qué es que ahora reaparece usted, y asume que usted deberia ser el candidato de la oposición?
12. ¿Por qué se opone a la unidad de la oposición, tan necesaria en este momento, y se lanza usted aparte, criticando a todos los demás sin piedad?
13. ¿Por qué no firmó usted personalmente el Acuerdo de Unidad?
14. Si usted no es oposición, entonces ¿qué es? ¿cómo pretende que nosotros, que si somos oposicion, entonces votemos por usted?
15. ¿Por qué usted no sube cerro? ¿Por qué usted no se mezcla con los pobres?
16. ¿Por qué en vez de criticar tanto, no da sugerencias e ideas de cómo solucionar los problemas y superar esta crisis?
17. ¿Qué lo hace a usted el líder natural de la oposicion? ¿Por qué deberiamos votar por usted (no me diga cupulas podridas, ni cogollos, digame las razones de por que usted debe ser candidato?
Le repito que en lo que aun queda de libertad, usted esta en todo su derecho de lanzarse como candidato presidencial; mas aún, si el pueblo desea votar por usted, eso es democracia. Pero como venezolano que sufre las consecuencias de este nefasto regimen, me duele y me preocupa que "líderes" como usted, esten mas pendientes de lograr el poder que de la titánica tarea que va a ser reconstruir nuestro pais. Estoy cansado de ver que en los ultimas decadas, los presidentes y los líderes políticos se han esforzado por lograr poder o dinero, en vez de pensar en el legado que van a dejar en Venezuela. Hasta ahora, lamentablemente, usted no me ha dado razones para ganarse mi voto.
Otro venezolano opositor...
Ya comenzó la cuenta regresiva para la salida del mico mandante. El mismo hablaba del 19 de agosto de 2003 como si este día nunca fuera a llegar; ahora que llegó la hora de la salida constitucional está dando pataleos de ahogado porque sabe que va para afuera.
Yo en lo personal no creo que se vaya por las buenas, pero debemos insistir en la salida institucional para desenmascararlo ante la opinión pública internacional.
Lo que se nos viene encima es duro pero no debemos desanimarnos, por el contrario, es el momento de presionar al máximo para que caiga solito.
Ha resultado bastante cuesta arriba esto de hacer un weblog de la manera tradicional, es decir, permitiendo comentarios anónimos de los lectores.
Los partidarios del mico mandante me han llamado terrorista, fascista, oligarca y demás; es decir, me han repetido al pie de la letra la cartilla aprendida tras ciento cincuenta y pico de emisiones de "aló delincuente". Eso habla muy mal de la capacidad creativa de los partidarios de este gobierno delincuente que no hacen sino repetir como loros el discurso del teniente coronel golpista.
Al parecer con la nota con motivo del fallecimiento del Cardenal Velasco se alborotaron mas de la cuenta y escribieron comentarios donde, además de insultar al difunto, llegaron a ofrecerme un tiro en la sien. Yo me permití borrar esos comentarios por razones obvias, además de desactivar la posibilidad de comentar las últimas notas.
Ahora estoy considerando la conveniencia de seguir permitiendo los comentarios en el futuro. Por una parte es interesante conocer el punto de vista de quienes visitan esta página, pero por otro lado es difícil lidiar con gente que apoya a este gobierno a punta de descalificaciones y amenazas sin tener un solo argumento a su favor.
Ahora bien, todos los insultos que me ha tocado leer, lejos de ofenderme, me llenan de preocupación porque hacen uso de términos cuya definición desconocen, razón por la cual he decidido emprender una labor de divulgación bastante sencilla.
A continuación cito algunos conceptos tomados textualmente de la Vigésima segunda edición del DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA. ( Me he tomado la libertad de resaltar algunas acepciones dignas de ser analizadas)
Oligarca
1. m. Cada uno de los individuos que componen una oligarquía.
Oligarquía
1. f. Gobierno de pocos.
2. f. Forma de gobierno en la cual el poder supremo es ejercido por un reducido grupo de personas que pertenecen a una misma clase social.
3. f. Conjunto de a